▲ 간담회에서 발언하는 문예창작학과 김미도 교수(좌)와 최승호 교수(우)

[관련기사 583호 ‘당신은 성희롱을 일삼던 교수의 수업을 들을 수 있습니까?’]

  결국, 최 교수는 지난달 17일(금) 페이스북에 사과문을 게시했다. 그러나 문창과 학생회는 사과문에 진정성이 담겨 있지 않다고 판단했다. 이에 학생회는 문창과 교수인 김미도 교수에게 간담회를 요청했고, 지난달 22일(수) 어의관 526호에서 간담회가 열렸다.

▲ 문예창작학과 김진영(문창·15) 학생회장이 최승호 교수에게 발언하고 있다.

간담회서 사건 경과 밝혀져

  김 교수는 “우리 과에서 벌어진 3가지 사건이 연관됐다”고 전했다. 먼저 2015년 7월 온라인 커뮤니티 일간베스트에서 문창과 학생이 다른 학생의 ID를 도용해, 다수의 여학생을 성희롱하는 글을 게시하는 사건이 벌어졌다. 이 행위를 파악한 문창과의 한 여학생은 과거 13학번 남학생들이 카카오톡 단체 채팅방에서 여학생들을 두고 성적 모욕에 해당하는 대화를 했다고 김 교수에게 전했다. 김 교수는 13학번 단톡방에 연루된 학생을 조사했고, 그런 중에 최 교수의 범행을 알게 됐다. 2015년 7월부터 김 교수와 문창과 교수진은 학생들을 대상으로 공식 상담을 진행했다. 그 결과 10명가량의 학생이 최 교수의 성희롱을 경험했다고 답했다. 그해 2학기가 시작되고 김 교수가 상담을 추가로 진행하던 중에 최 교수가 타 학과 학생에게 성적 문자를 보내고, 만남을 강요했다는 등의 사실이 밝혀졌다. 결국 최 교수를 대상으로 교내 성폭력심의위원회가 열렸고, 최 교수를 징계위원회에 회부했다.

최 교수 “앞으로 이런 일 없을 것”

학생 “사과 진정성 느껴지지 않아”

  그러나 문창과 학생들은 최 교수의 사과에 의문을 표했다. 간담회에 참석한 김대욱(문창·11) 씨는 최 교수에게 “오랫동안 항고까지 하면서 억울하다는 태도를 보이다가 왜 지금 사과문을 쓰는지 의문이다”라고 질문했다. 최 교수는 “지난해 8월에 있었던 학과회의에서 내 행위가 성희롱에 해당한다는 점을 깨달았다”며 “그 후 사과를 하려고 했지만 계기를 마련하지 못했다”고 답했다. 이어 김 씨는 “직접적으로 피해를 본 학생들에게 사과했느냐”고 물었다. 최 교수는 “직접 피해를 본 것으로 확인된 우리 학과생 13명과 타과생 1명에게 사과문을 다시 작성하겠다”고 전했다.

성희롱 인식 = 세대 차이?

문창과 학생회, 최 교수 사퇴 요구

  또, 간담회에서 최 교수는 타과의 피해 학생을 언급했다. 최 교수는 “그 학생이 내게 시적 영감을 주고 싶다고 하기에 직접 그린 그림을 가져오라고 했다”며 “학생이 가져온 그림이 누드화였고 그림을 보고 엉덩이가 담긴 시를 문자로 보냈다”고 말했다. 최 교수는 “이후에 학생으로부터 내 강의를 들어 영광이라는 문자를 받았다”며 “그 시는 외설적인 시가 아니다”라고 주장했다.

  문창과 김진영(문창·15) 학생회장은 “최 교수가 쓴 사과문에 진정성이 느껴지지 않아 간담회에서는 어떤 태도를 보일지 궁금했다”고 말했다. 또한 “이번 일은 교수가 권력남용으로 학생에게 피해를 줬다는 점에서 더 심각하다”고 밝혔다. 김 학생회장은 “간담회 이후 어떤 노선을 택할지 확실히 정했다”며 “학생회는 최 교수의 자진 사퇴를 요구한다”고 말했다. 이에 최 교수는 “내가 결정할 문제가 아니다”라며 “학생들이 판단해서 결정하라”고 답했다.

  간담회에서 최 교수에 대한 사후 처리는 결정되지 않았다. 김미도 교수는 “학생회가 간담회를 주최했으니 학생회가 의견을 수렴하길 바란다”며 “최 교수가 정리할 시간을 갖고 바람직한 해결책을 모색하도록 약속하겠다”고 전했다.

  한편, 문창과 학생회는 지난달 31일(금) 최 교수의 사퇴를 촉구하는 성명문을 발표했다. 성명문에는 “최 교수의 사과에서 진정성을 찾지 못했다”며 “이후로도 최 교수의 사퇴를 촉구할 것”이라는 내용이 담겼다. 최 교수의 사퇴를 요구하는 연서명운동도 예고됐다.